Bienvenido. Eres el visitante No.

LOS 500



En el colmo del descrédito, la Cámara de Senadores decidió enmendarles la plana a los diputados que votaron el aumento a la tasa del IVA en un punto porcentual, para “mejorar las condiciones de vida de los mexicanos”. Los senadores priistas lo hacen por revancha contra el atarantado de César Nava que los “ofendió” al decir que ese incremento impositivo era una propuesta del PRI y no del PAN, por su parte los perredistas aprovechando que los grandes pescadores están hechos bolas, ni tardos ni perezosos lanzan sus propias redes para ver que pescan en la confusión, tampoco existe patriotismo ni ninguna forma de idealismo en esto, sino simple oportunismo.


Esto pone de nueva cuenta en el laboratorio a los propios diputados, apodados desde ahora como “Los quinientos” pues a pesar de que parecen que están hondamente divididos, en realidad están unidos en lo primordial, en enriquecerse en lo personal y en conseguir privilegios para sus respectivas pandillas a costa de un pueblo, al que pretenden engañar con la parodia de Democracia que padecemos. El pueblo de México entre abstención y voto en blanco deja a los diputados de la LXI Legislatura apenas legitimados por menos del 20% del electorado, una verdadera vergüenza, que sin embargo los tiene muy sin cuidado, dedicados a hincarnos el diente en la yugular.


Hace unos días me llegó un correo que contiene la investigación de Roger Lavalle de la “Asociación Tuning del Sureste” la cual carece de desperdicio sobre los ingresos de “Los 500”, cito entrecomillada, la parte informativa del correo de Roger:


“Una rápida revisión de sus prebendas explica por qué a los mexicanos el Poder Legislativo nos cuesta nueve mil millones de pesos al año.”


“Los diputados tienen un salario mensual, lo llaman Dieta, de 105 mil 370 pesos, que restados los impuestos, les dejan 77 mil 745. Hace poco hubo un escándalo al saberse que sus impuestos se los pagaba la Cámara, a cargo del mismo presupuesto legislativo. De su ingreso pueden ahorrar 12 por ciento para un fondo de retiro, aportándoles la misma Cámara otro 12 por ciento. A esto suman dos pagos mensuales más: 28 mil 772 pesos de ayuda ciudadana y otro que es de escándalo, 45 mil 786 pesos más por ¡asistencia legislativa!”


“Reciben gratis, claro, un seguro de gastos médicos mayores para ellos, sus padres, su cónyuge y sus hijos y el pago de gastos médicos que abarcan dentista, optometrista y lentes gratis. Además, gastos funerarios para la misma parentela, que representa un mes de dieta.”


“Cupones de avión con la tarifa más alta para cambiar por cuatro boletos mensuales, tres si están en receso. Ayuda terrestre de hasta diez mil pesos mensuales a los que viven en un radio menor a 300 kilómetros, ¡los del Distrito Federal incluidos!, y una tarjeta IAVE para cada uno de los 500 legisladores.”


“A esto hay que añadir aguinaldo, vacaciones, ayuda para gasolina, pago de celular y asistentes. En algunos casos coche y chofer. Y TODAVÍA FALTA EL BONO DE RETIRO POR $1.6 MILLONES QUE YA SE AUTORIZARON LOS SENADORES.”


El semanario Emeequis documentó que la saliente 60 Legislatura gastó -de 2006 a 2009:
-12.72 millones de pesos en galletitas, café y leche
- 6.8 millones en botellas de agua
- 126 millones en comidas en eventos y vales de alimentos
- 613 millones en boletos de avión
- 670 millones de seguros médicos
- 190 millones en teléfonos fijos
- 32 millones en celulares”


“No es todo. Excélsior documentó opacidad en 12% del presupuesto. Es decir, de los 5 mil millones que cuesta la Cámara de Diputados, los coordinadores apartan 600 millones, cuyo gasto no revelan a nadie, conocido como "asignación a grupos parlamentarios".


“Milenio calculó las horas trabajadas por sesión, de martes y jueves. Concluyó que ganan mil 869 pesos por hora laborada. Es decir, 160 veces el salario mínimo.”


A Roger le indigna la dieta de los diputados, las prerrogativas adicionales y los privilegios como la excensión impositiva de que disfrutan y claro que indigna eso en un país que subsiste en la pobreza, a pesar de que le gusta catalogarse entre las diez mas grandes economías del mundo, a pesar de que forma parte de la OCDE y a pesar de que nuestro presidente da consejos a las grandes economías mundiales.


A mi me indigna más la trampa con la que legislan, simulan una reforma penal “los juicios orales” para apaciguar a sus amos norteamericanos y sin embargo, todo lo conservan igual o peor, presumen de federalistas y construyen a diario el peor adefesio centralista que existe en el mundo, ofrecen exportar la democracia pero la construyen a dedazos y nos obligan a alimentar a dirigencias voraces que se reparten el poder político real, sin tomar en cuenta a sus militantes, convirtiéndonos en viles borregos, hacemos gala de nuestras reservas monetarias y estas se encuentran depositadas en el extranjero donde producen empleos y prosperidad y en México, sirven sólo para retribuir a los especuladores de divisas.


En realidad nuestros diputados federales, estatales, nuestros senadores y en general toda la llamada “clase política” es una clase de impostores, de falsificadores, de gesticuladores, pues no hemos sido capaces de producir verdaderos políticos, ya que nuestras leyes impiden su existencia y fomentan a los parásitos “ciudadanos” que sin tocar la baranda de las elecciones internas de sus partidos, están en las cámaras arrodillados ante sus dirigentes partidistas o ante el Presidente (hoy el PAN, ayer el PRI), cumpliendo un papel de vergüenza, de complicidad pero sometiéndose gustosamente y sin problemas de "dieta" al olvidadizo, frivolo y trivial  juicio de nuestra historia.

CESAR NAVA, EL LIDER DEL PANISMO



César Nava dijo lo que todo mundo sabe, que la propuesta de elevar en un punto porcentual al IVA, no es una propuesta del Presidente Felipe Calderón ni del PAN, es una propuesta priista, eso es todo lo que dijo el que firma como dirigente panista, una minucia, una nadería, una insignificancia, una nada, debería haber pasado desapercibida, pero los priistas se hicieron los agraviados, los ofendidos, se comportaron como si les hubieran mentado esa, esa que no tienen y se razgaron las vestiduras, hicieron un “pancho” de proporciones colosales hasta el punto que César Nava se quedó atónito, con la boca abierta,… pobre no supo la que armó.


Entre los villanos y esta es una comedia bufa de villanos, sin héroes ni heroínas, no existe proporción, ni una escala de valores, ni prioridades patrióticas, lo único que existe es la farsa, el escándalo, la humillación al caído y para eso hay que sobreactuar como señoras de mala nota, no para defender una dignidad que no tienen, sino para gesticular como ofendidos en su honor, pero ¿Por qué? . . Pues por nada, nuestros legisladores actuaron dando importancia a lo insignificante, para educarnos como a un pueblo banal, superficial, carente de sentido de las proporciones, del valor de las cosas y por lo tanto para educarnos en la degradación progresiva y aquí estamos, indignados con el aturdido de César Nava a quien el Presidente puso de testaferro en la dirigencia del PAN.


No contentos los panistas con tratar a César Nava como a un "tonto de capirote" (lo que sea que esto signifique), dizque para desagraviar a los priistas, el Presidente mandó al Secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont, al que le estaban saliendo telarañas mientras espera a los dirigentes del SME, para que regañara públicamente al dirigente del PAN, quién a pie juntillas tuvo que aguantar al Secretario “¿Pero quien te piensas que eres?- le espetó a la cara Fernando Gómez Mont- No, no, eres mas que un simple empleado del Presidente, tampoco estás para pensar nada, ni para opinar y si no te gusta, te largas”, César Nava apenas tuvo tiempo de decir “quiero hablar con el Presidente” y el secretario marcó desde su celular y se lo dio:


- CN. Felipe, he estado tratando de comunicarme…
- FC.- No te preocupes César todo va a salir bien, nada mas ponte de acuerdo con Fernando.
- CN.- Me trató muy mal..
- FC.- Eso es lo que parece, parece Elmer Grullón (risas) pero no es su intención, además lo trae muy estresado el tal Esparza porque no lo pela.
- CN.- Yo no dije nada malo, sólo que …
- FC.- (Interrumpiéndolo) Ya te dije no pasa nada, todo se va a arreglar, ¿Por qué no te tomas unos días de vacaciones? Anda vete a Disneylandia, o a Legoland, ya se, a Six Flags, para que te relajes, te puedo conseguir unos pases especiales para que no hagas colas. ¿Cómo la ves?
- CN.- Me voy a quedar.
- FC.- Pero calladito, no digas ni contestes nada, ¿eh?
- CN.- Esta bien, Felipe ya no digo nada.


Ya mas calmado, le regresó el teléfono a Gómez Mont y mientras este limpiaba su celular de lagrimas y mucuosidades, César Nava le dijo hipando que se iba a quedar, pero que no iba a decir esta boca es mía, a lo que el Secretario le sonrió y le dijo “muy bien muchachito”


De esta manera se escribió otro episodio grotesco en la historia de nuestro Congreso y de la República, mientras los priistas, perredístas, verdes y demás se regodean (¡que friega le paramos al nene, ja, ja, ja!) mientras voltean a ver la solitaria curul de César Nava, el “líder del partido del gobierno”.

FELIPE CONTRA EL MUNDO



El movimiento sindical en México tiene tres vertientes, una que sigue los lineamientos de la Tercera Internacional Comunista, concretamente de la Unión Sindical Roja que desde Moscú elaboró un plan de acción sindical para todo el mundo, excepto para la orbita soviética donde los sindicatos (obvio) no existían -ni existen-, a esta corriente se adherieron de manera sincera e incluso heroica Valentín Campa, Silvestre Revueltas y vieron su mayor éxito en el movimiento ferrocarrilero, otra francamente venal que es la de los sindicatos fomentados desde las oficinas del gobierno mexicano, CROM, CTM, CROC, SNTE, SME entre otros y por último los sindicatos que surgen recientemente a raíz del proceso democrático mexicano, sin que esto implique, para nada, que estos nuevos sindicatos sean democráticos, pues son copia al carbón de los anteriores.

En el mundo el sindicalismo surgió contra las condiciones de trabajo impuestas a los niños en las minas de carbón y a las mujeres en la industria de los tejidos, pero pronto se transformó en una fuerza popular e incluso política debido al apoyo de que disfrutaron los sindicalistas, en particular a partir de la primera encíclica social, la “Rerum Novarum” (1891) que establece derechos inalienables para los que “trabajan por el pago de un salario” Pero es en los países de habla inglesa, donde existe mayor evolución industrial donde florece con mayor grandeza el sindicalismo auténtico, en Estados Unidos surgen clubes que son en realidad sindicatos que se confrontan con su gobierno aún en tiempos de guerra, el sindicalismo norteamericano no obstante las frecuentes acusaciones de desvío político o de corrupción, sigue siendo poderoso e influyente y no sólo en Estados Unidos donde los teamsters apoyaron a Obama, sino en Inglaterra (gobernada por los laboristas), Italia, España, Francia, Alemania y hasta en Argentina y Brasil (Lula es un dirigente sindical).

Es cierto que los grandes sindicatos mexicanos han guardado silencio frente al problema del Sindicato Mexicano de Electricistas de la empresa pública Luz y Fuerza del Centro, pero cada día que transcurra en lo sucesivo la inconformidad de este sindicato va a crecer en peligro para el gobierno de Felipe Calderón, pues si no logra en un tiempo breve apaciguar a la dirigencia del SME, los grandes sindicatos norteamericanos y del resto del mundo, van a empezar a presionar a su respectivos gobiernos, fundados en la solidaridad y camaradería entre los obreros. Los Jefes de Estado primero van a enviar notas discretas, sugiriendo a Felipe Calderón que resuelva ese asunto, pero si Calderón no tiene éxito, esas notas se convertirán en exigencias y luego en amenazas, incluso el delicado tema de las maquiladoras puede encadenarse a los reclamos internacionales, los sindicatos norteamericanos tienen años clamando, sin pruebas contundentes, que en México el gobierno manipula ilegalmente los mas elementales derechos laborales y por ende, dicen esos sindicatos, México compite deslealmente en el mercado laboral, lo cual puede implicar el retiro de nuestro país de esa industria, ahora la principal empleadora fuera del gobierno.

Felipe Calderón planteó su plan de extinguir a la paraestatal “Luz y Fuerza del Centro” en un pésimo momento, apenas después de que su gobierno negó reconocimiento a los nuevos dirigentes del SME, lo que parece que el Presidente actuó por simple mezquindad política, es posible que no sea ese el caso, pero lamentablemente lo parece y lo parece mucho; En particular porque el asunto fue consultado exclusivamente ante sus colaboradores de confianza, quienes lo aprobaron gritando “Agu, gu, dada” y aventando sus chupones al aire ¿Qué esperaba, alguna reserva, alguna duda o alguna reticencia? Pues claro que no, para eso es el club infantil que lo ha acompañado, sin reflexionar, apoyándolo en todo a lo largo de los últimos diez años, pero ahora no basta esa lealtad ciega.

Felipe ha eludido astutamente cualquier acto internacional que parezca “políticamente incorrecto” se deslindó de la posición mexicana definida por Vicente Fox con relación a Cuba, apoyó a todos los países del continente en el caso de Honduras, adoptó un papel discreto en el plano internacional y no se ha confrontado para nada con el presidente norteamericano, al extremo de que Andrés Manuel López Obrador quedó como el “loquito de izquierdas” ante los gobiernos de España, Chile, Argentina, Venezuela y Brasil, pero eso puede cambiar a causa del increíble desliz de la disolución de Luz y Fuerza del Centro y la prolongación del problema sindical que enarbola el SME y con este, los grandes enemigos políticos del Presidente AMLO, Ebrard y tras bambalinas el mismo PRI, que alienta a Felipe Calderón para que siga arriesgando todo por prácticamente nada.

Nuestro presidente debe darse cuenta que no es lo mismo enfrentar a Creel, a Fox, a López Obrador, a Ebrard, al PRD, al PRI o a sus propios compañeros panistas engañados con sus designaciones, que enfrentarse a los teamsters y a la AFL-CIO de Estados Unidos, o a la National Farmers Union de Inglaterra, o a la Confederación General del Trabajo de la República Argentina, o las Comisiones Obreras y a la Unión General de Trabajadores españoles, o a la Central Unitaria de Trabajadores de Chile, o a la Central Única dos trabalhadores de Brasil, no es lo mismo, incluso existe la Organización Internacional del Trabajo la que ultimamente tenía difucultades para justificar su existencia,  en suma todas estas organizaciones van a cargar contra Calderón a lomos de sus presidentes y jefes de estado.


El sindicalismo es un grave y delicado asunto nacional e internacional que después de muchos años de tempestades, ahora duerme placidamente. Ningún presidente quiere que este asunto se ponga de moda otra vez y menos en su país y si esto ocurre y es a causa de un "acto soberano" de su vecino, tan mal ejecutado que lo convierta en un asunto internacional, el ingenuo responsable va a tener que pagar una abultada factura en desprestigio y su país... !que ironía! ... en perdida de empleos.

MAL PADRE Y PEOR MAESTRO



¿Cual es el papel del PRI en la formación política de los mexicanos? Bueno esta es una pregunta que ya habrá escuchado anteriormente, una pregunta que incluso antes de haberla escuchado seguramente usted se formuló en el algún momento y claro, seguramente consideró que el PRI tiene una importancia central en la formación política del mexicano de hoy, no sólo si tratamos de apreciarla tomando como marco de referencia el altisonante éxito que obtuvo en las elecciones federales recién pasadas, sino aún en el caso de que hurguemos dentro de eso que es el plebiscito de todos los días, sí.. de eso que es nuestra identidad nacional.


Desde el año 2000 se ha anunciado la muerte del partido revolucionario institucional, incluso muchos llegamos a pensar que el PRI de Plutarco Elías Calles, de Cárdenas, de Díaz Ordaz, de Echeverría, de Salinas de Gortari murió en algún momento a manos de Ernesto Zedillo o de Vicente Fox o quizás victimado por sus “reformadores” priistas egresados de Yale, Georgetown o Harvard o peor aún, sacrificado por sus más radicales apologistas, los superarchirrecontrahiperpriistas Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador o ya en el peor de los casos por las puñaladas traperas que le asestó la despechada, vengativa y todopoderosa superlideresa Elva Esther Gordillo; Pero no, a todas luces vemos que el “difuntito PRI” …goza de cabal salud y ¡hoy, hoy, hoy! -como pronunciara el bembo más afortunado del planeta- anda de parranda.


Pues no sólo vive el PRI como una realidad exterior a la nuestra, sino que el PRI vive dentro de nosotros mismos a raíz no sólo de una especie de éxito político, sino como parte integral de cada una nuestras células y moléculas espirituales, el PRI vive en cada mexicano, en cada uno de los que lo afirman y votan por él y en cada uno de los que lo negamos y abjuramos vanamente de su existencia, el PRI sustituyó a nuestro ángel de la Guarda, al ángel bueno y al mismo tiempo al diablillo que nos mal aconseja, esta con todos los partidos políticos actuales, incluyendo a los más radicales y a los más acomodaticios, a los banales y a los trágicos, a los que lo saben y se comportan como farsantes y los que lo ignoran y son solo cándidos e ingenuos y aunque dan ganas de enmendarle la plana a Octavio Paz en su “Laberinto de la Soledad” o a Samuel Ramos en “El perfil del hombre y la cultura en México” bien vale decirlo, un poco a la manera de nuestro más eximio poeta épico e íntimo: es el PRI, “Único a la altura del arte”, o como diría León Bloy del alma de Napoleón ..el rostro de Dios en las tinieblas”


La relevancia del PRI se diluye por la superficialidad de nuestros analistas políticos, que o hacen crónica de sociales: "el gobernador fulanito es compadre de perengano y se acuesta con la tal fulana" o es crónica de la nota roja, "este es socio de aquel en los contratos de obra pública", o en los permisos de construcción, o es simple instantánea: "estos diputados son una recua de pollinos". El PRI es a pesar de tantas historias sobre su origen, sobre sus momentos culminantes, sobre sus pastores y borregos, una realidad desconocida, ignorada, es un enorme poder difuminado en la bruma, incomprendido y mal estudiado.


Por ello siempre es oportuno señalar sus dos notas distintivas y que son las que lo caracterizan y que donde se encuentren, se encontrará un priista, así sea este ignorante de su filiación: vamos pues a la primera: el priista no tiene ideología alguna, no existe pues un cuerpo de ideas vivas que lo guíen, que lo aten, que lo siembren firmemente en la alameda ideológica de nuestro tiempo, el priista puede ser tan de “izquierda” como Plutarco Elías Calles o tan de “derechas” como Carlos Salinas de Gortari, a condición de que adoren y cultiven sus cuentas bancarias y se arrodillen ante Estados Unidos de América y con eso basta, pueden decir y creer en lo que les acomode a fin de cuentas el PRI es el cero ideológico, la nada conceptual, no existe creencia que no puedan afirmar aparentando creerla a pie juntillas, siempre que les traiga algún beneficio momentáneo y de la misma manera y por la misma razón, de inmediato negarla, abjurar de ella ¿Qué priista se toma en serio por sus convicciones? Pues ninguno.


¿No me cree? Pues vea, los mismos priistas que aplaudieron a los comecuras en las escuelas públicas educaron a sus hijos con los hermanos maristas o con los jesuitas o en el extranjero, aquellos que “casi” se dijeron dispuestos a combatir brazo a brazo con los marxistas de Cuba, fueron los primeros en abrir sus cuentas en Texas o en California y también fueron los que se desgañitaron con el “no nos volverán a saquear” mientras trasladaban sus dineritos a Estados Unidos, los mismos que aplauden a los estudiantes victimados el 2 de octubre en Tlatelolco y sin embargo, que se identificaron entonces con los agresores y no con los agredidos, hasta que ese oprobio no pudo ser escondido por mas tiempo y así podríamos citar ejemplos en derechos humanos, en política internacional, en (in)justicia, en (pesima)administración hasta lograr una bonita colección de tomos, mas o menos del mismo pelo que los de la enciclopedia británica.


La otra característica esencial del priista es que si no cree en nada !menos cree en la Democracia como la forma de elegir a sus candidatos! el buen priista prefiere las designaciones de candidatos y no las elecciones dentro del PRI, porque la democracia interna acabaría con el partido mafioso, ya que mientras subsista el gran dios del dedo, el priismo subsistirá, sea en el PRI o en cualquier otro partido que lo practique, gracias a este formidable invento de Plutarco Elias Calles, la dedocracia, los priistas seguirán siendo dóciles borregos ante quienes los impusieron candidatos y el control antidemocrático estará garantizado también hasta el fin de los tiempos.


De ahí que si revisamos la boleta electoral con cuidado, desde el primer recuadro hasta el último, veremos muchos logos y colores distintos pero a un solo y único partido verdadero, padre político de todos y por desgracia, grande y exitoso educador de nosotros los mexicanos.
There was an error in this gadget

Twitter

Archivo de publicados.